תגובות

  1. להפסיק מידית את ייצור עו"ד- אין מדובר ביצור "במבה"

    בושה לאיפה שהגענו ! - להפסיק מידית את ייצור עו"ד בכמויות כאילו ומדובר בחטיף "במבה" . מקצוע עריכת הדין אמור להיות מקצוע יצירתי ועם הרבה "נשמה" ! למה זכותו של מישהו שמעוניין עכשיו להיות עו"ד גוברת על הזכות שלי להתפרנס בכבוד ! ואין כל קשר לטענה המגוחכת "הטובים ישרדו " ! אני עו"ד 34 שנים וללא ספק יש לי ניסיון בעבודה טוב מה גם שהלקוחות שלי מאוד מרוצים מעבודתי אבל .................................. לא יעלה על הדעת שיגיעו אלי לקוחות ויטענו כי עבור חוזה מכר דירה הם מוכנים לשלם 1000 ש"ח כפי שהציעו עורכי דין אחרים לחברים שלהם ! ברור שהמחיר המגוחך הזה בא בעקבות הצפתו של המקצוע ודרדורו לתהום שאין יודעים את סופה !
  2. התמחות

    המטרה המוצהרת של לישכת עו"ד היא טובה לשפר את המקצוע ,אך הדרך פסולה מאחר שזה לא מה שישפר את המקצוע והסכנה היא בכוונה שלא מוצהרת לחסום סטודנטים בלעסוק במקצוע וכן ליצור עוד שנה של כ"א זול כלכלית .
  3. ובלבד שיקבלו שכר ראוי

    נכון להיום המתמחים ברוב משרדי עוה"ד עובדים מתחת לשכר מינימום!!! מפליא הכיצד דווקא האמונים על החוק מרשים לעצמם להעסיק עובדים במספר שעות עבודה מטורף, במקרה הטוב מ-8:30 עד 19:30 (11 ש'!) ובמקרה הפחות טוב גם עד 23:00 ו- 22:00. לא משלמים ש"ע נוספות והשכר לפעמים יוצא פחות משכר מינימום!!! במקביל להחלטה שאמור לשפר את רמת עוה"ד, יש לחייב בשכר ראוי בגין העבודה ולהפסיק את העושק והניצול.
  4. רוטציות

    לדעתי צריך לבצע "רוטציות" במהלך ההתמחות בדיוק כמו ברפואה. כך כל מתמחה יוכל "לטעום" ממספר תחומים שונים ואולי דרך כך לגלות איזה תחום מעניין אותו ובאיזה תחום יבחר לעבוד ולהתפרנס. התוצאה תהיה עורכי דין מאושרים יותר, טובים יותר ומתאימים יותר.
  5. תקופת התמחות

    יש להאריך את תקופת ההתמחות למען התמקצעות
  6. סליחה גברת אופירה! התמקצעות במה בדיוק? בלעשות קפה?

    או בלהיות מנוצל מושפל וחסר אונים אחרי התמחות כזאת למי יש חשק למקצוע למי יש כבר את האישיות שיכולה לאפיין אותו כעו"ד הם הורסים אותנו את הבריאות שלנו ואת האישיות שלנו מה תרמה לי התמחות חוץ מסבל ומחלות והרס הבטחון העצמי שהיה לי, למרות שאני נותנת מעצמי 200% ולא 100% ועושה אחלה עבודה אבל ... ההמשך בתגובותיי שלפני תקראי ותשכילי ואז תתחילי לזרוק המלצות וסיסמאות כאלה
  7. הארכת תקופת ההתמחות

    כמות עורכי הדין הקיימת בישראל משליכה ישירות על מעמד המקצוע ועל האפשרות להתפרנס ממנו בכבוד , יש לנקוט בכל הפעולות על מנת לצמצם את כמות עורכי הדין עד למקסימום של 20,000 . אני יודע שזאת אשליה והכמות היא בסביבות 50,000 אבל עדיף מאוחר מאשר כלל לא.
  8. מסכים עם כותב המאמר באתר - הארכת ההתמחות לשנה וחצי

    בלבד
  9. הארכת ההתמחות

    אני בעד הארכת ההתמחות לשנתיים. אך יש סכנה שמתמחים ינוצלו לרעה על ידי משרדים שונים. לענ"ד על הלשכה להכין תוכנית מובנית למתמחים שלא רק יהיו מוכשרים לגשת לבחינת הלשכה אלא שאף תציע למתמחים מסלולי התמחויות ספציפים - מסחרי, אזרחי, פלילי , דיני משפחה וכו'. הווה אומר, שבנוסף לבחינה הכללית של הלשכה, מי שירצה להתמחות בתחום ספציפי ידרש לעבור בחינה בנושא ההתמחות הספציפית ולאחריה ידרש לתקופת הרצה כעו"ד שתקבע בהתאם למסלול שנבחר על ידו. בתום תקופת ההרצה יעבור מבחן נוסף שיקנה לעו"ד תעודת מומחה בתחום אותו בחר !!! המטרה - עו"ד לא יוכלו לעסוק בכל תחום שהוא אלא בתחומים מוגדרים שהלשכה הסמיכה אותם לעסוק בהם לאחר שעברו התמחות ומבחן בסופה ! בהצלחה !!!
  10. הארכת התמחות

    ....
  1. «
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. »